不当得利的法律规定思维导图

情痞有泪

2023-02-18

浏览量: 1

不当得利的法律规定

损害赔偿

侵权纠纷

不当得利

在我们的生活中，经常会有这样的一些人，为了实现自己的利益去损害他人的利益。我们对于这样的行为称为不当得利。我们对于这种行为都是不赞成的，那么关于不当得利，法律有些什么样的规定呢？下面就让树图网小编为大家带来的不当得利的法律规定的相关内容，一起来看看吧。

树图思维导图提供《不当得利的法律规定》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《不当得利的法律规定》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：87bfba6c6eb08307a5e90765cc0015a1

思维导图大纲

一、不当得利的法律规定

我国民事立法关于不当得利只有两个条文，《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《最高人民法院关予贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”

《民法通则》对不当得利的构成要件和法律效果作了原则性的规定，司法解释对不当得利的返还标的、返还范围也做了较为具体的规定。但对不当得利的规定过于原则，对不当得利的返还客体未做区分，没有明确的受益人主观是善意还是恶意的。司法解释中对“返还不当利益”的界定不完备，不当得利的返还范围并不限于原物及其孳息。“利用不当得利所取得的其他利益”解释不明确。现行法规价格偿还的计算方法，善意受领人在所得利益不存在时免除的返还义务以及转得人的返还义务等未作规定。

虽然我国《民法通则》与司法解释对不当得利都有立法规定但由于这一制度的规定的粗糙，太过抽象化，概括化，造成了我国不当得利制度的适用困难。法官在审判此类案件时只能依据“衡平”的原则来确定当事人之间的权利义务关系和应返还的范围。但是法官的素质良莠不齐，与要求法官有较强的正义感和较高的专业素养相差甚远。法官的认识不同，会造成相类似的案件出现巨大的差异。