案例二：
所谓故意是指致害人施加行为时，明知自己的行为违法并将造成学生合法权益的损害，仍然放任这种损害结果的发生。 2000 年 4 月 3 日晚 7 时许，云南某县某中学教师聂某晚自己时检查初一年级学生所做的历史笔记，因张某（ 16 岁）等三名学生未交笔记，聂某遂将三名学生喊到讲台旁罚站。 8 点 30 分许，聂某看见张某捡粉笔头与同学打闹，便上前质问，并用手打张某的脸，因张某避让，聂某放下手中的书，左手揪着张某的头发，用右手打了张某十余个耳光，致其当场呕吐并昏迷，在送医院抢救过程中死亡。本案致害人聂某履行教师职务时明知体罚和殴打学生是法律禁止的行为而继续为之，就属于故意违法行为。
郭女系灵宝市某镇一中学初二年级学生， 2002 年 12 月 18 日上完晚自习，郭女从商店买了 60 度 “ 煤刀子 ” 白酒两瓶，带回宿舍与几个同学在一起喝。喝酒期间曾发生吵闹，大约晚上 10 点钟左右才入睡。第二天早上起床时，同学叫郭女不醒，急忙喊人， 医生来后， 发现郭女已经死亡，后经法医鉴定系酒精中毒。事故发生后，学校支付 3000 元丧葬费，因其他赔偿问题不能达成协议，遂引起诉讼。郭女家长将学校推上法庭。
【审判结果】认为，郭女作为在校初中生系限制民事行为能力人，可以进行与自己年龄、智力相适应的民事活动，其知道喝酒具有一定的危险性而喝酒，致酒精中毒身亡，其父母作为监护人未尽到监护职责，应承担相应的民事责任。学校应对住宿学生加强教育和管理， 在息灯就寝之后学生在宿舍 吵闹喝未加以制止，未尽到管理职责，应对此次事故的发生承担部分民事责任。
【编者评述】《学生伤害事故处理办法》规定，学校教师或其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的工作中发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或制止的，应承担相应责任。 本案例中学校宿舍管理 有明显漏洞，教师未尽到教育管理职责。
