变更贷款用途的认定：借款合同担保责任思维导图

2003年，中国某信托公司与湖北某股份公司签订《人民币资金借款合同》，约定：股份公司向信托公司借款人民币2000万元，借款用途为流动资金贷款;湖北某投资公司与信托公司签订担保合同，保证期限为还款期限届满之日起一年。合同签订后，信托公司通过电汇方式将其中800万人民币汇入湖北某证券公司用以支付股份公司债券发行代销费用;另外1200万通过汇票方式支付给股份公司。还款期限届满后，股份公司未能按时还款。信托公司将股份公司和投资公司告上法庭，投资公司认为借贷双方改变借款用途，故对其中800万免除担保责任。法院审理认为，信托公司代替股份公司支付800万佣金属与流动资金贷款范围，故没有改变借款用途，投资公司对该800万应当承担担保责任，鉴于担保合同并未明确担保责任形式，故，投资公司应当承担连带担保责任。