合同的成立与合同的生效有什么区别思维导图

没顾忌

2023-02-16

浏览量: 2

合同成立与生效

合同法

合同效力

合同生效

在现实生活中，我们都知道对于合同的成立和生效一般都是需要当事人进行签订的。那么合同的成立与合同的生效有什么区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，树图网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

树图思维导图提供《合同的成立与合同的生效有什么区别》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《合同的成立与合同的生效有什么区别》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：fd6b791b51f3a3db31dfdecdf07e853c

思维导图大纲

一、合同的成立与合同的生效有什么区别

合同的成立与合同的生效的区别主要体现在以下几个方面：

（一）构成要件不同。合同成立的标志是双方当事人意思表示一致;而合同生效则要看情况，如果是依法成立的合同，当事人意思表示一致，合同就成立，同时也生效；如果是除具备双方当事人意思表示一致外，按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的合同，那么合同就在履行法定手续时生效；如果合同虽然成立，但还必须具备双方当事人所约定的生效期限或条件，那么约定的生效时限或条件满足时才能生效。

（二）发生时间不同。合同生效的一定已经成立，而合同成立的未必生效。即依法成立的合同，自成立时生效，法律和行政法规规定需经批准和登记才能生效的合同，必须经过批准和登记才能生效。

（三）法律效力不同。合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺，但要约人与承诺人的权利义务仍未得到法律认可，仍处于不确定的状态；而合同生效是法律对当事人意思表示的肯定，表明当事人的意思表示符合国家意志，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。

（四）法律后果不同。合同成立涉及当事人意思表示的真实问题，而不涉及国家意志，因此如果合同不成立，产生的法律责任只涉及如缔约过失责任、返还财产等民事责任;而无效合同因为在性质上违反国家意志，所以它不仅产生民事责任，而且还可能会引起行政责任或刑事责任。

二、合同成立之效力与生效的效力的区别

合同的成立是当事人的合意。合意的标志是承诺人对要约作出承诺。承诺的生效在大陆法采取承诺到达主义。即承诺的意见表示于到达要约人支配的范围内时生效。英美法则采取送达主义或移送主义，是指如果承诺的意思以邮件、电报表示的，则承诺人将信件投到邮筒或电报交付邮电局即生效力。除非要约人和承诺人另有约定。而不管是到达主义还是发送主义，只是承诺的生效时间的规定。承诺生效，合同也告成立。合同生效产生一定的法律效力，但这种法律效力与合同生效的法律效力不同。合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺。但要约人与承诺人的权利义务仍没有得到法律的认可，合同中的权利义务仍处于不确定的状态。如果成立的合同嗣后无效，或被撤销，合同虽已成立。但其设定的权利义务对双方当事人没有约束力。而合同生效的法律效力则不同，生效是法律对当事人意思表示的肯定性评价。当事人的意思表示符合国家意志。因此，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。