(1)根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。”很显然,本次事故是由于被申请人无视交通法规的明文规定,在未提前观察路况,未确认安全的情况下,没有作出任何横穿道路的提示动作,急速斜行穿越道路,导致正常行驶的车辆来不及避让。被申请人的上述违章行为,导致申请人根本无法采取避让措施,车头碰撞到被申请人而发生的事故。被申请人的行为严重地违反了《道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》,是严重的违章行为,是引起本起事故发生的唯一原因。
(2).申请人在本起事故中没有过错,并没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定的“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行”。申请人作为一名有着10年机动车驾龄而未出过一次事故的老司机,驾驶是十分谨慎的。事故发生时,申请人车速正常,路况观察清楚、判断正确,对于所有正常的交通行为有足够的遇见和把握能力。但被申请人在车辆临近时突然斜穿道路,这对任何正常驾驶人员来讲是无法预见的,结果也是无法避免和无法克服的,不是申请人 “不注意观察,安全意识差,未按照操作规范安全驾驶”而导致的。所以济南市公安局交通警察支队槐荫区大队机械地套用这一法律条文,认定申请人有责任是错误的。
(3).申请人没有超速行驶,是在规定的正常的行驶速度。虽然《山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书》中无法计算申请人所驾驶的鲁Axxxx号轿车事故时的行驶速度,但该报告同时指出申请人所驾驶的鲁Axxxx号轿车只有刮擦痕迹,从中不难看出申请人的车速是正常的行驶速度。