在相当长的一段时间内,普通法并没有接受单独就精神痛苦提起损害赔偿的诉讼,精神损害通常被认为是像人身侵害这样的侵权行为的附属物,没有必要看成是单独的诉因。而法院也不应该对仅仅是精神上遭受痛苦的受害人提供救济。但是如果被告的行为极其残暴,以至于对任何一个正常人都能造成严重的精神上的伤害,那么就有足够的证据表明上述侵害侵犯了整个社会的公共利益,这种行为必须得到制止。因此,在大量类似案件的审理过程当中,许多法院(包括侵权法重述)都逐渐的承认并接受精神损害可以作为独立的诉因。
树图思维导图提供《美国侵权法中的精神损害赔偿制度》在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对《美国侵权法中的精神损害赔偿制度》进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f734292fb70944481820fcaa17a6fb51