阵痛之后，柳卉决定离婚。为此，她不惜请私家侦探来取得丈夫婚外情的证据。可是，正当她胜算在握的时候，突然惊奇地发现，丈夫把至少200万元的婚前财产转移了。她该怎么办，她能取回本应属于自己的那部分财产吗？
柳卉和丈夫汪强既是同乡又是大学同学。两人结婚10年，一家人其乐融融。
这时候，他们的家庭似乎很美满：汪强已经升至该地产公司的老总，柳卉也当上了证券公司的部门主任，儿子在念小学四年级了，他们在福田区政府附近买了一套200多平方米的高尚住宅，有两部汽车。
然而，痛苦总是在不经意中来到。2002年4月的一天，柳卉到地王大厦附近去办点事，在一家酒店的门口，突然发现了丈夫的小汽车。“奇怪，这时候他在这里干什么呢？”好奇心让柳卉想进去探个究竟，她装着“找汪先生”在前台查到了丈夫开的房号，当她敲开酒店的房门时，眼前出现的一幕让她惊呆了：神色慌张的丈夫开门看到她站在门口，满脸的惊讶，而里面，还有一个忐忑不安的年轻女人。那时候，柳卉觉得自己的心就像被剜了一刀，疼痛不已。她不敢相信，这就是自己一直信任的丈夫！
没有像其他女人一样当场大闹，柳卉强忍着泪水离开了。晚上，满脸愧疚的汪强回到家时，柳卉还强作笑颜，和儿子丈夫一起吃了晚饭。等儿子睡觉之后，柳卉才把汪强拉进房间，愤怒地质问他为什么这样做。汪强狠狠地抽了自己两巴掌，称自己是一时糊涂，而且这是第一次，请求柳卉原谅。想着儿子，想着这个幸福的家庭来之不易，柳卉这次原谅了丈夫。
两人的感情日渐冷淡，汪强经常以工作忙为由不回家。曾经温馨的家从此开始破碎。
这件事情很快过去了，刻意注意丈夫行踪的柳卉，没有再发现其他什么不对劲的地方。既然丈夫已经改过，柳卉也就没有再追究。日子又归于平静。
此后不久，他们又在华侨城购置了一套房产。本来是用于投资打算的，由于丈夫上班地方比较近，简单装修后，丈夫有时候会在那里休息。2003年5月，柳卉路过这里就顺便到房子里看了看。这一看不要紧，居然在房子的垃圾桶里发现一片带血的卫生巾。柳卉一下子懵了，凭女人的直觉，她知道丈夫又做了对不起自己的事。
但是这一次，面对柳卉的质问，汪强却一口否认。这一次，柳卉没有原谅他，两人大吵了一架，柳卉甚至把屋子里的东西都砸得一团糟。从此，两人的感情日渐冷淡，汪强经常以工作忙为由不回家。曾经温馨的家从此开始破碎。
面对丈夫的变心，柳卉想到了离婚。可是想到小孩，她的这一念头又打消了。就这样，这种基本上名存实亡的婚姻又维持了一年。
她想到请私家侦探。结果终于查到了，他的确养了一个情人。
令柳卉没想到的是，2004年6月，汪强首先提出了离婚，理由是两人感情不和。面对柳卉的质问，汪强始终不承认婚外情的事实。
这时候，柳卉开始想到跟踪。可是汪强已经很警觉，很多次，柳卉跟踪到南油立交附近，都被已经发觉的汪强甩掉了。虽然跟踪失败，但是柳卉已经初步感觉出来了：丈夫的确养了情人，而且应该是在后海或蛇口一带。柳卉又想到请私家侦探。第一次，她在一人行天桥上看到一私家侦探电话号码，就打过去联系。可是交了2000元押金后，那“侦探”就消失了。柳卉没有气馁，通过朋友的牵线，她又请了一个私家侦探。经过两个多月的跟踪，终于查到了，汪强的确养了一个情人，地点就在蛇口四海公园附近的一个小区。而且，让她吃惊的是，通过私家侦探拍回来的照片，汪强和那个女人居然已经有了一个一岁左右的小孩。
证据在手上，柳卉开始同丈夫协商离婚的事：各自的小汽车归各自所有，柳卉拥有现在居住的房子，汪强拥有华侨城的房子。这些双方都没有异议。可是，让柳卉吃惊的是，本来还有100多万元的股票和数十万元的存款，汪强居然矢口否认。
通过朋友得知，汪强的股票已经转在了他二哥的名下，存款也已经取走转移。而且，年薪基本工资都有20多万元、实际收入至少四五十万元的汪强，却让公司开了一张月薪6000元的证明。
多次和丈夫沟通未果之后，柳卉找来律师，准备上法院，她要用法律来取回本属于自己的那部分财产。
《婚姻法》第47条规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
通常情况下离婚，两人应该平分财产。但是在这个事件中，通过柳卉请人拍到的照片和种种事实表明，离婚是由于汪强的婚外情引起的，汪强是属于有过错的一方。根据《婚姻法》的解释，有过错一方应该少分或者不分财产。在这个事件中，如果汪强和其情人已经登记结婚或者对外以夫妻名义自居的话，还应该判其重婚罪。
关于汪强对财产的转移，柳卉在自己取证困难的情况下，可以在法院规定的取证期限之前，提前7天向法院申请法院取证。比如对于股票来说，可以去查其操盘记录，如果股票已经不在其名下，可以要求其说出转移到了什么地方和原因。如果是慢慢合理转让并且其所得用于了家庭开支，则属正常。如果是离婚前不久才转走，则属于恶意转移，法院会给予追究。
此外，《婚姻法》第46条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。此案件中，汪强属于“有配偶者与他人同居的”的情况，因此，柳卉不仅应该分得共同财产，还有权请求损害赔偿。（注：文中人物均用化名）
U979745175
U852225568
