被告何成与林秀（已病故）系夫妻关系，婚后于1996年11月30日生育次女小雪，因当时家庭生活困难，被告将婚生次女小雪送给原告薛龙、薛芸夫妻收养，当时未办理收养登记、收养公证，也未签订收养协议等相关手续。近年来，原告家中经济困难，无能力继续抚养小雪，而被告目前经商，经济条件较好，有能力支付婚生次女小雪的学习和生活费用。原告从利于孩子健康成长着想，向法院起诉，请求依法判决确认原告薛龙、薛芸与小雪的收养关系无效；小雪由被告带领抚养，抚养费由被告自行承担。
被告何成辩称：原告所述情况属实，同意原告的诉讼请求。
法院征求小雪本人的意见，其表示愿意跟随亲生父亲何成共同生活。
一审法院认为：原告薛龙、薛芸不具备法定的收养条件，与小雪之间的收养关系无效。原告薛龙、薛芸要求依法确认与薛雪雯的收养关系无效，符合有关法律规定，本院予以支持，判决原告薛龙、薛芸与小雪的收养关系无效，小雪由被告何成直接带领抚养。
一审宣判后，双方当事人均未提起上诉，一审判决已经发生法律效力。
收养关系是指被收养人和收养人之间的一种拟制血亲关系，这种关系可以依法成立，也可以依法解除，属于民事法律关系。收养关系一经法定程序成立，即发生收养的拟制效力。养父母与养子女之间产生拟制直系血亲关系。养子女可以随养父或者养母的姓，经当事人协商一致，也可以保留原姓。收养关系成立后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记，养父母子女间互负抚养、赡养的义务，互享继承权。养子女与养父母的近亲属间形成拟制直系或旁系血亲的关系。
本案焦点在于因欠缺有效要件而导致收养行为无效。根据我国收养法的规定，导致收养无效的原因有三个方面：
1、收养主体不合格：（1）收养人不合格。《中华人民共和国收养法》第6条规定收养人应当同时具备下列条件：无子女；有抚养教育被收养人的能力；未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；年满三十周岁。（2）被收养人不合格。被收养的人已满14周岁、不属于孤儿或查找不到生父母的弃婴、弃童或生父母有特殊困难无力抚养的子女。
3、因合法性不具备而导致收养无效。《中华人民共和国收养法》第15条规定收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。
本案中原告薛龙、薛芸在收养小雪时，已育有一子一女，不符合我国收养法规定的收养人的资格条件，且薛龙、薛芸收养小雪的行为未经过有关民政部门登记，依据我国《收养法》规定，未经登记或欠缺有效条件的，收养行为无效。收养关系无效的确认，可依诉讼程序，也可依行政程序。依诉讼程序确认收养无效的，由人民法院予以确认。当事人或利害关系人可以到人民法院提起确认之诉，人民法院也可以主动确认收养无效。一经确认收养无效，收养从行为开始时就没有法律效力。据此，法院判决原告薛龙、薛芸与养女小雪之间的收养关系无效，小雪由生父何成直接带领抚养。
颜智有理
