【基本案情】joe与蓝某于2010年在中国境内登记结婚。joe现年47岁，蓝某25岁，现因感情不和欲离婚。双方对财产没有争议。joe因受意外伤害以后无法再生育，希望离婚后孩子与自己共同生活。蓝某也希望孩子与自己生活，双方协商未果，决定起诉离婚。joe委托高萃律师诉至法院，请求法院判决婚生儿子抚养权归joe所有。
【原告意见】原告因受意外伤害以后无法再生育，而被告年轻可以再生育，按照《婚姻法》及相关司法解释，应当判决孩子与原告共同生活。而且被告没有工作，无法为孩子提供良好的生活、成长环境，原告经济状况良好，抚养孩子的能力明显优于被告。如果孩子与原告共同生活，被告可不支付抚养费。
【被告意见】孩子年龄太小，与母亲共同生活更有利于孩子成长。孩子是混血儿，由作为中国公民的母亲扶养，孩子更容易融入社会。
【律师评析】对两周岁以上未成年的子女，父母都争取离婚子女抚养权的，如果一方存在已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的情况，法官一般会优先考虑。
【案件结果】法官考虑到原告已丧失生育能力的实际情况，判决离婚后孩子由原告抚养，被告不必支付抚养费并享有探视权。
【小结】对两周岁以上未成年的子女，父母都争取离婚子女抚养权的，都要求随自己生活的，对于有以下情况的，法官一般会优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;无其他子女，而另一方有其他子女的;子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
