“22.6%%非亲生”的新闻处理方式,显然夸大了非亲生的比率。这很容易“诱使”更多的人前去做亲子鉴定,而最终的受益者自然是鉴定中心,因 为它可以获得更多收益。然而,事实果真有这么严重吗?凡是去做亲子鉴定的人,一般都是“事出有因”:或者妻子曾与人有染,或者是有其他证据,或者感觉不 “对头”,或者仅仅是一种无端猜疑。自然,在这类人群中,孩子非亲生的比率会高一些,尽管如此,也仅两成而已。而经过渲染之后,给人的感觉好像整个社会都有两成孩子不是亲生的。
对于非亲生比率进行大肆渲染,副作用是显而易见的,在我们这个诚信缺乏的社会,这很容易诱导人带孩子去鉴定,由此将给我们这个社会的伦理造成极大冲击。即使孩子是亲生的,由于做了亲子鉴定,也将在家庭中尤其夫妻之间埋下不信任的种子,必然损及夫妻感情乃至父子、父女感情。倘若孩子不是亲生的,那么,无疑,这个家庭或者因为抚养费、继承权等问题引发诉讼,或者发生家庭暴力,很容易走向破裂。
其实,即使过去曾有波折,倘若现在夫妻感情很好,孩子很健康,就是一个幸福的家庭,孩子是不是亲生又有什么关系?做父亲的承担了抚养孩子的责任,孩子也将给予回报,照样可以享受天伦之乐。一旦鉴定不是亲生的,做父亲的是舍弃孩子还是继续抚养孩子?无论作何选择,对于父亲而言都是痛苦的。对于孩子与妻子而言,同样是一种痛苦的选择:是继续维持现状还是找到孩子的亲生父亲?如果孩子的亲生父亲也有家庭,就将产生连锁反应,导致另外一个家庭也发生危机乃至破裂。
而且,现在,一些不具备条件的民间机构,也受利益驱使,蜂拥到亲子鉴定领域。有的民间亲子鉴定机构不仅没有符合要求的设备,有的甚至连基本的卫生条件都达不到,倘若在采集毛发、唾液等样本时出现失误,或者鉴定有准确率低,哪怕1%%的错误,给一个家庭带来的也将是100%%的不幸。
家庭和谐是社会和谐与稳定的基石。鉴于亲子鉴定给家庭关系带来的无法预料的后果,英国颁布了《人体组织法案》,该法案规定,从2006年起,未经适当同意,测试人体样本的行为将是犯罪行为,其中包括为亲子鉴定测试样本,以避免亲子鉴定给家庭带来的冲击。
在德国,2005年1月3日,德国女司法部长布里吉特·奇普里斯表示,她计划出台一项法律,禁止秘密的亲子鉴定。根据这项法律,丈夫如果在没有妻子书面同意的情况下进行亲子鉴定,将会受到惩罚,而提供鉴定服务的实验室也将会面临被诉诸法律的危险。奇普里斯对于德国亲子鉴定热潮表示非常愤怒,她认为,这是 “对个人隐私的严重侵犯。”
由于一些鉴定机构受利益驱使,不断诱使人们去做亲子鉴定,导致这一业务直线上升。鉴于亲子鉴定的危害,有关部门应尽快叫停“对私”的亲子鉴定,并对“对公”的亲子鉴定进行严格规范。