第一种观点认为，该婚姻关系无效。理由是，婚姻法要求当事人“到婚姻登记机关进行结婚登记”，其关键行为是登记，结婚证只是表明婚姻经过登记的一种证明文件，如果仅有结婚证而没有经过登记，即表明该婚姻未得到法律的承认，该婚姻关系无效，双方实际上是一种非法同居关系。
第二种观点认为，该婚姻关系有效。理由是，结婚证的产生是登记机关审核登记的结果，审核登记是颁发结婚证的前提，至于是什么原因导致应有的审核登记行为没有载明于主管机关的登记簿，完全是登记机关的责任。登记机关颁发了结婚证，就代表了国家认可这一婚姻的成立，该婚姻应该受到法律的保护。
笔者同意第二种观点。结婚证是双方存在合法夫妻关系的书面证明。《婚姻登记管理条例》第十一条规定，婚姻登记管理机关对于符合条件的申请，应当即时予以登记，发给结婚证，当事人从取得结婚证时起，确立夫妻关系。综合这些条款来看，夫妻关系的确立应该从登记机关颁发结婚证时起，也就是说，颁发了结婚证，男女双方的夫妻关系就已经确立了。
我国婚姻法第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚龄的。这四种情形都是婚姻关系实体在强制性规定上存在瑕疵，影响了婚姻关系的效力，而非登记程序的问题。从本案看，甲、乙双方没有同时到婚姻登记机关登记和民政部门没有登记而发出结婚证，这些只是婚姻关系在登记程序上存在瑕疵，虽然影响对婚姻状况的判断，但不足以推翻既已“登记”而产生的法律效力。婚姻登记是民政部门的法定职责，由于登记机关工作人员疏忽没有进行登记或者登记错误而颁发了结婚证，法律责任应由登记机关承担，而不应转嫁给当事人。人民法院报·郭奎
