比较严重的是，在数字世界中，暴力和杀戮它的成本会比较低，所以在里面的犯罪成本也会更低。
但是，在现实世界中，发生暴力冲突，无论在哪个国家都要付出比较重的代价，可能是需要接受法律的制裁，也可能是经济上的损失。
但是在元宇宙的数字世界中，可能一个屏幕上的一个角色消失而已。
再往深一层的看，在元宇宙的世界中，我们说的自由是绝对的还是相对的呢？
我觉得应该是相对的，在元宇宙世界里，还是需要法律和规则的，甚至要相对的比较严格，而这种规则和法律的制定恰恰是因为元宇宙不是一个开发商，不能通过监管一家公司、一个机构就可以解决的，而是要回到共识的层面，通过建立个人、社会和国家之间的公约，创建文明的元宇宙。
我觉得是欺骗大脑的感官，它光有视觉的呈现是不够的，触觉也需要跟的上。
例如，我们在元宇宙里看到一个菠萝，我们闻起来是菠萝味，摸起来也是尖尖刺刺的，可能我们认为它只是元宇宙里的一串代码，但是我们的大脑会通过感官来告诉我们，这就是菠萝。
所以除了戴在设备，可穿戴设备也是极为重要的，它会给我们一个真实的力作用的反馈，但其实，欺骗五感并不是最大的难题，最难解决的应该是移动和交互问题。
我们可以想象下，我们戴好设备，来到了元宇宙，一切的听觉视觉触觉都非常逼真，这时候我们街道一个任务，要去野外去打BOSS，问题来了，我们该怎么过去？
在真实的物理世界里，我们是需要移动的，但是，我们的房间只有20平方米，所以虚拟空间再大，我们物理空间是有限的，大部分的方案是通过传送门直接过去，所以，元宇宙的开放世界就很难实现了。
但是即使是传送，也不能解决所有的问题，我们都听过3D眩晕症，这个原理是我们生理在视觉上感觉到了移动，但是身体没有移动。
如果大脑足够敏感或者第一次接触，那么就是产生眩晕感。
这种情况在第一个玩穿越火线的时候会比较常见，通常这种情况是视觉上越真实，眩晕感就越严重，在头号玩家里，主角之所以可以在小小的车厢里可以移动，是因为他在跑步机上，现在的虚拟现实游戏的移动也是靠这种方案解决的。
交互方面就更加复杂了，这里包括了人与物、人与环境、人与人直接的问题。
比如，扎克伯格演示的开会场景，我们实际上还行需要椅子和桌子，不然，我们的感官虽然可以给椅子的反馈，但是坐下来确实空气，当开会玩了，需要互相给实体文件怎么办，需要握手怎么办。
这都是一些交互逻辑上需要解决的问题，是不是每次开会我们都需要先把场景和东西搭建好，才可以使用，这样的话，实用的成本也显得太高了。每多一个步骤，用户的体验都是坠崖式的下跌。
所以，在现在目前看来，我们需要解决体验层方便的东西还是太多了。
前面我们对元宇宙的概念及需要的条件进行了结构，那么我们来落到实处，谈谈元宇宙能给生活带来哪些便利。
首先，在扎克伯克发布的关于元宇宙的视频中，我们可以发现，元宇宙最先落地的可能是现场感。
例如现在疫情比较严重，我们可以通过虚拟会议室来开会，还有我们很多现有的商业模式都可以借助现场感来进行重构和升级。
比如，我们现在去购物，一般是自己打开APP购物，或者分享自己的购物车给朋友，未来我们可以一起在虚拟世界中逛街，足不出户，可以一起试衣服，帮对方挑漂亮的首饰，现在看任何直播赛事，都需要通过屏幕去看，最多有人气和在线人数。
