根据胶州市人民政府 胶政发〔2019〕1号《关于印发2019年在城乡建设和改善人民生活方面重点办好10件实事的通知》精神,加快供水设施建设,提升居民饮水安全。为进一步提升胶州市供水服务管理水平,提高供水设施运行效率,彻底解决居民住宅二次供水设施陈旧老化、运行管理不到位、水质水压不符合要求居民反映强烈等问题,根据《青岛市城市供水条例》、《青岛市城市居民住宅二次供水设施实行统一管理实施方案》、《青岛市原有居民住宅二次供水设施移交管理办法》、胶发改审〔2019〕38号等相关文件要求,实施二次供水设施改造工程
胶州市二次供水设施改造工程项目预算万元,其中政府通过财政资金安排支付万元,专项债券筹集5000万元。
本工程为胶州市为了贯彻"美丽青岛行动"实施的城区基础设施改造工程,主要对胶州市自来水公司供水范围内的新城市花园、学思苑、风华苑、书香名筑、卡纳源筑等72个二次供水小区(39407户)的二次供水设施进行升级改造。具体改造内容为更换现有老旧供水设备及供水管道,整修现有泵房,增设单独计量职能电表,增设远程监控系统,工程要求的总供水规模为万m³/d,(最高日),建设工期为10个月。2019年3月底完成工程立项进行设计招标,4月完成工程方案设计,每处泵站设计2至3个方案。5月至7月完成施工图的设计,进行施工图控制价编制,报财政完成财政资金审批。8月完成工程招标工作,签订施工合同。9月工程正式开工建设。12月底完成工程施工,进行设备试运行。
2.年度绩效目标
(1)对胶州市自来水公司供水范围内的新城市花园、学思苑、风华苑、书香名筑、卡纳源筑等72个二次供水小区(39407户)的二次供水设施进行升级改造。
(2)改造内容为更换现有老旧供水设备及供水管道,整修现有泵房,增设单独计量职能电表,增设远程监控系统,工程要求的总供水规模为万m³/d,(最高日)。
(3)工期150 日历天(实际开工时间为接到书面开工日期之日起算);
项目主管单位为胶州市水利局,具体由胶州市自来水有限公司实施,实施情况由胶州市水利局负责政府采购、监督、检查和验收。胶州市水利局向胶州市发改局提交可行性研究评审的请示,胶州市发改局对其提交的可研报告进行批复。胶州市财政局根据财预〔2017〕89号《财政部关于试点发展项目收益与融资自求平衡的地方政府专项债券品种的通知》的规定,委托立信会计师事务所(特殊普通合伙企业)青岛分所对2019年青岛市(区市级)供水蛇蛇专项债券(二期)-2019青岛市政府专项债券(二十一期)之胶州市二次供水设施改造工程项目情况及项目收益与融资自求平衡情况出具项目收益与融资自求平衡方案。根据财政部专项债券发行的相关规定,胶州市财政局委托上海锦天城(青岛)律师事务所对立信会计师事务所(特殊普通合伙企业)青岛分所出具的该工程项目收益与融资自求平衡方案开具法律意见书。胶州市财政局负责该项目的预算评审、专项债券的发行、资金筹集、拨付和资金监管等。
2019年胶州市财政局于9月份向胶州市自来水公司拨付5,000万元用于二次供水设施改造工程;自来水公司依据相关规章制度及合同要求,按工程实施进度向各标段中标单位支付款项,截止绩效评价日,共已支付万元。
绩效评价采用定量与定性相结合、项目实施单位自评与工作小组评价相结合,运用比较法、专家评议和公众评议等方法进行评价。评价的具体实施根据评价指标及评价工作要求,对具体评价内容和不同环节,可以采用以下资料取得与评价方式。
1.跟踪考查。从实施评价的方法来看,业务管理部门的日常管理数据的收集比较齐全,可以充分利用单位资料,结合项目单位的日常考查,并作为对项目评价的依据之一。
2.现场考查。根据评价指标及评价工作要求,到评价现场采取勘察、询查、复核等方式收集、整理数据和资料,包括评价对象的基本情况、财政资金使用情况、评价指标体系需要的相关资料等。根据基础资料,核实数据的全面性、真实性以及指标口径的一致性,并对所掌握的有关信息资料采用相关方法进行分类、整理和分析,根据评价标准进行打分。
3.问卷调查。选择与项目评价有关的调查对象,设计调查问卷。通过问卷调查,对有关评价内容完成情况进行打分,并根据分值评价绩效目标完成情况,作为对项目评价的依据。(本项目调查问卷见附件2)
4.部门专业人员与专家相结合评价。对绩效评价工作专业性较强的内容,在评价工作过程中,采用以本部门范围内相关专业人员,与聘请有关专家和具有相应资质的中介机构进行评价相结合的方式,分别对相关技术指标进行现场测试、检验和考查。
1.评价指标体系
根据财政部《项目支出绩效评价管理办法》(财预〔2020〕10号)、《地方政府专项债券项目资金绩效管理办法》(财预〔2021〕61 号)、《山东省省级项目支出绩效财政评价和部门评价工作规程》(鲁财绩〔2020〕4号)、《山东省财政厅关于印发山东省政府专项债券项目绩效管理暂行办法的通知》(鲁财债〔2020〕70号)以及青岛市和胶州市绩效评价和管理等相关文件要求,本项目评价指标体系的设计,在遵循一般项目绩效评价基本原则的基础上,立足专项债券项目自身特点,重点评价专项债券发行和管理使用情况、项目实施、项目绩效、成本管控、偿债能力、风险防控等情况,贯穿债券资金"借、用、管、还"全流程,共设置决策(18分)、管理(51分)、产出(16分)、效益(15分)、4个一级指标,下设项目立项、绩效目标、预期收益测算、资金投入、资金管理、项目管理、债券还款能力保障、产出数量、产出质量、产出时效、成本控制、项目效益、满意度等13个二级指标,根据项目实际情况细分为31个三级指标,40个四级指标。
2.评价标准
绩效评价标准是指衡量财政支出绩效目标完成程度的尺度。绩效评价标准具体包括: (1)计划标准。是指以预先制定的目标、计划、预算、定额等数据作为评价的标准。 (2)行业标准。是指参照国家公布的行业指标数据制定的评价标准。 (3)历史标准。是指参照同类指标的历史数据制定的评价标准。 (3)其他标准。