1.战略层
总结:
通过分析对比香水时代和OR香氛派的战略对比,香水时代有圈子和发现两个特色板块,偏向购买前端。有社区和内容属性,附带资讯和社交性质。用户可获取相关香水知识,也可以达到交友的目的。主要给想要了解香水知识和在平台交友的用户提供。
OR香氛派有品牌和会员两个特色版块,偏向购买后端。为用户提供相关品牌信息,推荐部分品牌香水,会员制可为用户提供包邮、优惠券、满减等优惠活动。主要给想要购买香水但没方向没目标的用户进行推荐,同时也以会员制进行留存。
2.范围层
总结:
根据功能清单来看OR香氛派的特色功能在我的和会员两大版块,在会员的功能上有非常详细的说明可以帮助用户办理各类会员,获得相关权益,快速找到心仪的营地,无社交功能,用户在小程序无法发布图片和文字,功能较为单一。
香水时代功能较为全面,提供用户平台问答功能(荐香求助)和完善的交流经验平台,让用户通过他人互动方式寻找到目标香水,同时用户可获取相关香水知识,并达到交友的目的。能够让用户有更好的体验,增加用户对产品的粘性。
3.结构层
总结:
香水时代功能结构设计:根据功能结构图可以看出香水时代的主要功能放在"发现"和"我的"页面,为用户提供了香调知识平台,新鲜事以及百科等功能,在圈子分享大家在香水使用和购买中的想法和经验,为用户提供香水知识以及香型推荐,同时,在商城可将商品加入购物车进行结算。旨在为用户提供更多品牌香水类型的相关信息以及做一站式香水购物的平台。
OR香氛派功能结构设计:OR香氛派主要功能集中在"我的"和"首页"页面,主要为用户提供品牌香水交易功能,给用户推荐各种品牌香水和让用户了解相关香水品牌,提供给用户购买正品大牌香水的渠道,注重为用户提供服务。
1.分类标签:标签类别细化程度高,香型种类多而全,按分类标签可以选择相关百科进行查看。
2.科普详情:详情页显示香水科普图文,有用户评论模块,用户可根据试香情况进行评论,通过香调资料和香评让用户能较为全面了解香水特点,解决用户香水知识缺乏,想获悉全面专业香水知识的问题。
3.科普详情底页:下拉显示"去购买"、"写香评"和"加入香单"功能栏,可为用户提供购买路径、香水评论和香水收藏的功能。用户可通过快捷功能进入购买、评论和收藏页面。
1.页面展示:页面元素过多,不简洁,导致用户观感不佳。
1.整体页面布局:页面内容不多,简洁明了。方便用户使用。
3.分类标签:以科普、测评和香记为主,用户可多角度了解香知。
4.百科解释:在香水科普详情对新手进行购买前入门指导,帮助新手了解香水最基本的知识点,避开嗅觉雷区找到属于自己的签名香水,对新手友好。
1.香水百科内容单一过少,只是新手购买入门指导,无与香水相关的详细介绍及评测等资讯较少,只适合有一定基础,或购买目标明确的香水爱好者。建议后期增加香水百科相关内容,让用户做好购买前的香知了解。
2.用户只能进行功能的获取没办法进行自己想法的交流,这是一个弊端。
功能方面:
香水时代功能更加全面。各个功能模块所展示的内容比较多。这不仅可以进行知识的获取,还可以与人与人之间交流。社交功能的设置,可以增加用户的粘性,用户直接获取,构建了一种互动学习方式,主要功能在购物前端。OR香氛派则侧重于购物模块,增加用户的消费,商业变现更加直接。功能更加简单明了,没有设置那么多复杂的功能模块,主要功能在购物后端。
整体体验方面:
体验感觉香水时代更优,不仅能进行知识问答的解答,还可获取香水知识和交友,也可对香水进行购买,适合零基础至大师级香水爱好者。OR香氛派的香水资料内容过少,只能进行百科的部分获取,没有办法与他人进行交流,影响用户体验。