这是一本貌似很有名的爱情小说,毕竟张爱玲的名气太大了。总感觉她很洋气,很精致,当然写的东西也很洋气,很精致。上世纪三四十年代的爱情小说,以前都没什么概念的。那个时代不应该是革命,热血,家国,个人英雄吗?哈哈哈,好像都忽略了那个年代还有这样时髦的恋爱。上海,香港,沙滩,舞会,这些东西应该是以前上层阶级和有钱人才能玩耍参与的游戏吧。不过,现在社会发展的多好啊,普通大众也可以参与这样的娱乐了,还是新社会好啊!
这本书还是比较短的,两三个小时就能看完吧。小说的剧情就不在此赘述了,有剧透的嫌疑。一句话概括,就是一个离了婚的望族小姐和一个有钱富二代的相恋过程。不过应该是因为大家都是豪门的原因,所以恋爱也比较复杂,参进了很多的心理战。什么若即若离,欲情故纵,心理博弈,不知道谈恋爱是否真的是这么复杂的事情,还是带有极强目的性和功利性的谈恋爱是这么复杂的事情?虽然我并不知道这本书为啥叫倾城之恋?是我姿势水平太低了,领悟不来。当然,所谓的这个小说浓重的悲剧性我也没有深刻感受到。但那个时代的女性处于一个弱势的群体,大多数还是被禁锢在家庭中,附庸型的人格中,并没有解脱出来,这点是毋庸置疑的。当然,没有今天的自由。女主从第一段失败的婚姻到想尽办法得到的第二段婚姻,从本质上来说是一样的,还是附庸型,是通过不断的博弈获得的。
提到这个话题,我又想起了最近好热的出轨问题,每次明星出轨,都是一次吃瓜群众看热闹的狂欢。当然,每次出轨,也是对这个民族长期遗留下来的男权问题的思考。男星出轨,问题不大,顶多大家抨击几句,星路暗淡几年,很多时候,还有一句:十指相扣,且行且珍惜就稳稳的公关掉这个难题了。但是,女星出轨的后果相对来说严重一些,社会对她的抨击比较直接过分,有点要万劫不复,一棒子打死人的感觉。张爱玲的倾城之恋所谓的悲剧性可能就是时代和群体下,对女性独立人格,为谋生而谋爱的思考吧。哇,如果真是这样,那太有前瞻性了,应该成为一个伟大的女权运动的倡导者。
以后就不看这种类型的书了,里面的辞藻太精致和华丽了,有点看不动。不过里面提到的诗经中的那句:死生契阔,与子成说;执子之手,与子偕老。在爱情剧中被反复提及和使用了。同生死,共患难,陪你一起慢慢变老,这应该是最动人的情话了,什么时候也不过时。