记得有一位学友，先后参加了几次司考，均未过关，看书很刻苦，却总感觉今年还不如去年懂，问题就在于不善联系实际，没有举一反三哪来融会贯通？
结合本人复习备考的体会，我觉得在学习方法上要注意以下几点。
参加司法考试的考生在职的较多，一般不可能有整块的时间进行脱产式学习，需要制订一份适合自己的计划。我把它分为两个阶段，前期为基础阶段，从考前四个月至一个半月，主要是利用业余时间进行系统复习，按照考试大纲要求把所有内容过一遍，侧重点是民法和刑法基础理论，这些内容是司考的重点，也是出题的难点，靠短期的突击很难凑效，民法、刑法学好了，司法考试就过了一半；后期为冲刺阶段，离考前一个半月，主要是整理知识点，弥补薄弱点，强化宪法、法制史、诉讼法、经济法中需要记忆性的内容，做全真模拟习题，如果可能的话考前二十天请假集中时间复习。
当前，各种司法考试资料充斥书市，良莠不齐，要慎之又慎，最好是选择法律出版社及权威法学人士编撰的教材，教材的章节与当年考试大纲相同的为佳。
司法考试复习一定程度上说就是减负的过程。指导教材洋洋数百万言，加上司考大纲内的一百多部法律、司法解释，光把它们读一遍需要好几个月时间，更何况要达到理解、记忆和运用。解决的唯一方法就是抓重点。为此我的做法是：教材看基本理论，法律抓重点条文。由于时间所限，司考辅导教材我并没有全部读完，除法理学、宪法、法制史、国际法、国际经济法和法律职业道德等进行了全文阅读外，其它法律部门只看总论部分，特别是诉讼法、国际私法、商法、经济法等直接看法条的效果远比看书好，脉络清晰，法言法语措辞精确。有人对历年的律考、司考进行过统计，考点集中于2000多条法律条文，把这些重点条文弄懂、吃透，司考过关不成问题。但条文与条文之间、法律与法律之间往往是交叉联系的，一定要从整体上理解把握。书店里常有些名为法条解读之类的书，对我们的学习会有所帮助，但倘若认为学完这本书就可以应付考试则走入了认识的一种误区，断章取义的学习方法会使理解更难，而且现在一个考题往往涉及数个条文甚至数部法律，在考难点的同时也考基础点，所以一定要在整体上把握一部或数部法律。我的做法是把所有相关联的法律条文用简要的字母数字打上标记，每次复习时很容易找到相对应内容，尤其对于法律及其司法解释的联系理解极为有效。
只有大量做题才能提高考试时答题的速度，确保有充分的时间检查试卷和思考难题。然而我也见过一些学友题是做了不少，速度也很快，但正确率就是不见提高。说白了，不会做题。据统计，每年的司考考点近80%是过去考过的，因此真题是最好的练习对象。我的做法是选择一本分类编排的过去五年的司考真题集（含题解），逐章逐节做过去，做对的直接PASS，做错的绝不放过，想方设法都要搞懂，并作个标记，留待下次复习时重点把握，如果再错，再作标记，目标越来越小，正确率必然越来越高。当然，每年司考都会增加很多新内容，新的内容考得一般不太难，这方面的模拟题一般很少，特别是新增的司法解释，一定要掌握。
司法考试既是一场智力战，同时也是精神战、体力战，谁坚持到最后谁就离目标更近一步，保持良好的精神状态至关重要。
从报名参加司法考试的那一刻起，我始终给自己强化这样一个信念：我一定要通过，我一定能通过。能有十成把握绝不满足于九成，因为我知道，稍有懈怠，付出的代价将是用更多的努力和汗水也不能够弥补。基础打扎实，才能确保考试时从容应对，即便出点小意外，也不会栽跟头。这两年处于司法考试改革之初期，临场发挥的风险度比较大，如2003年的第四卷第8题对大多数人来说就是一个意外，相信不少考生因为这道题而与法律职业证书失之交臂。因为过于大意，我直到最后一个小时才发现这是一道三十分的作文题，由于缺乏心理和时间准备，一时间感到无从下手，只好凭着平时的写作基础仓促作答，甚至离字数要求都没有达到。走出考场，一直对最后一题耿耿于怀，发现其实自己有很多话竟然没有写出来。分数出来后，果然第四卷才考50多分，好在有前三卷 210分的基础，稳稳地把自己送过了线。
司法考试内容涉及法学本科十四门核心课程，复习是一个相当漫长而艰苦的过程，只有那些有着很强的"战斗"意志的人才能最终到底成功的彼岸。机会永远留给有准备的人，司法考试从不接纳机会主义者。
曾有一段时间我把除了吃饭睡觉以外几乎所有时间都花在学习上，结果发现学习效率反而很低，原因在于神经崩得太紧，造成大脑疲劳。后来采取劳逸结合，每天打打球，跑跑步，学习的时间缩短了，但效率却上去了。临考前几天尽量少看书，多休息，进考场时保持精力充沛，思路清晰。
U769924450
