例1:为了实现重回过去苗条身材的梦想,身材越来越胖的吴太太开始使用法国蔓莎减肥药。她严格按照药品使用说明服用,不敢有丝毫懈怠。可是,一个月过去了,她的体重仍然没有减轻。可见,法国蔓莎减肥药完全无效。
B.法国蔓莎减肥药获得我国卫生部进口保健食品批准证书
C.法国蔓莎减肥药连续三年销量稳居同类减肥产品之首
D.法国蔓莎减肥药比国产减肥药贵很多
【解析】答案选A。题干由"体重没有减轻"推出"法国蔓莎减肥药完全无效"。A项指出法国蔓莎减肥药起了作用,直接削弱了题干结论。B、C、D项都为无关项。故答案选A。
例2:某国人口总量自218年起开始下降,预计到2100年,该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子,远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。以下哪项如果为真,最能反驳上述论断?
A.该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策,短时间内看不出效果
B.如果该国政府没有出台鼓励生育政策,该国儿童人口总数会比现在低很多
C.如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策,就可以提高人口数量
D.近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
【解析】答案选B。题干的观点是"该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果"。A项为目前的情况做出了一个合理解释,但并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用,削弱程度有限;B项从反面说明该国政府实施的鼓励生育政策确实达到了一定的效果,直接削弱了题干观点;C项加强了题干观点;D项与要反驳的论断不存在必然联系,属于无关项。