物理一直以来就是中学阶段学生普遍反映难学的一门学科。尽管物理学从课程标准的要求到教材的编写都进行了多方位尝试,降低了难度,但就目前来说,这种现象仍没有根本性改变。学生在初学物理时,充满着好奇,学习过程中也感到不难,但一接触到实际问题,就感到无从下手,以至于越来越对学习物理失去了信心。我认为,造成这种局面的原因固然很多,但作为教师是值得反思的。在教学中,你是否改变了陈旧的教学观念;是否注意激发了学生的学习兴趣;是否要求了学生要"咬文嚼字";是否充分发挥了探究性活动的学习的作用,就以上几点,我作了以下反思。
反思之一:在新的课程理念下开展的教学设计要充分体现课改精神,那么物理教师所面临的各种问题会接踵而至:教师在教学过程中所处的地位和角色,教师的备课与原授课思路和改变,教师所具备的基本素质和能力改变等等。这些问题如何解决,这就要求我们不断自学,珍惜每次培训机会。只有自己的素质和基本能力提高了,才有能力应对实施新课程理念下的教学设计。
反思之二:在教学中要增强学生的学习兴趣,让学生更主动,更自然
反思之三:物理教学中,要求学生也要"咬文嚼字"。这样才能把物理知识掌握牢、掌握透,用起来才会得心应手。因为物理学中的许多概念或名词、术语往往只是一字之别,这样貌似相同,实质却大相径庭。如"物体的质量"的物体与"物质的密度"的物质。物体是由物质构成的,占有一定的空间的个体,物质是独立于人的意识之外的客观存在。粗心的学生往往认为它们没有什么不同,不太考究的教师在口语中对些也往往不分,认真体会知道它们含义相差甚远。只有认真的咀嚼后,把"物体"与"物质"区分开来,对"物质的密度"和"物体的质量"才能有真正的理解。再如:在欧姆定律的学习中,学生往往把定律的表述成"一段导体的电阻,与这段导体两端的电压成正比,与这段导体中的电流成反比",表面看,此说法与定律的表述只是"电流"与"电阻"的用词对调了位置;从数学角度来看也无误,因为由定律的表达式I=U/R,用等式变形的知识易推出R=U/I。但细心咀嚼不难得出,这种说法是错误的。因为导体电阻是导体本身的一种性质,与电流、电压大小无关,R=U/I只是计算R的表达式,不能反映出物理规律。总之我们在学习中的各个方面,每个环节都认真研读,仔细推敲,用心体会,就一定能学好物理。
反思之四:新课程教学方式是多样的,开展探究活动的学习是其中一种。探究学习可以使学生获得发现问题,分析问题和解决问题的体验;尝试应用所学知识的喜悦,培养了探索精神、实践能力和创新意识。那么,在教学中,怎样才能提高"探究活动"的作用呢?我作了如下反思:一是在探究活动中,教师应真正充当课堂教学的引导者、组织者、与学生一起探究的合作者;要充分的相信学生,尊重学生;这样才能充分发挥学生的主体作用。二是实施探究性教学,应性别关注学习能力弱的学生群体的表现。因此这此学生由于基础和能力的积累不够,往往课堂上的表现一般,不爱动手,不爱发言和表达,所以教师要多鼓励他们,创造更多的机会让他们表现,让他们乐于参与,日有所进,才能使每个学生在探究活动中有所收获。