对陪审员自身双重角色的思考思维导图

一、陪审员双重角色解析 陪审制度作为我国优良的传统司法制度，在推动我国司法进步的征程上发挥了重要作用。毫无疑问，陪审员对案件的有效参与可以促进司法公正，保证司法廉洁，强化调解的良好效果。陪审员兼具“平民”身份与“法官”身份，导致了其在参审案件过程中更应当严格要求自己，从实体与程序方面保证案件的质量。陪审员自身之所以具有双重角色，恰恰是因为其自身同时具有的监督与被监督的权利及义务。陪审员对于庭审活动的有效参与，可以在办案过程中与法官享有同等权利，借此监督法官的办案程序以及最终裁判结果，体现我国人民当家作主、参与国家治理的本质特征。但是陪审员正是因为具有普通民众所赋予的参审权，才更应当自觉接受外部监督，并时刻严格要求自己，保证自己所参审案件遵循司法的正当程序并实现正义的裁判结果。笔者在本文中主要探讨如何通过陪审员自身各方面的努力去实现双重角色地位的良好转化，并进而找到双重角色的良好契合点，争取实现陪审制度的最佳法律及社会效果。