1、加大法律宣传力度，培养群众依法办事的习惯。加大新《婚姻法》宣传力度，使男女平等、婚姻自由、婚事简办等观念深入人心，成为群众的自觉行为。通过法律宣传，让群众自觉养成依法办事的良好习惯，逐步消除农村婚姻活动中的陈规陋习。
2、充分发挥基层组织的作用，及的调处婚姻纠纷。针对近几年，农村基层调解组织作用弱化，在调处婚姻纠纷中发挥作用欠佳的现状，要进一步健全农村基层调解组织，完善其制度，明确其职责，强化其职能，充分发挥其身处基层，了解基层动向，熟悉民俗民情的优势，对农村婚姻纠纷，做到及时发现，及时介入，及时调处，将矛盾解决在萌芽状态，从而减少离婚纠纷的发生。
3、谨慎行使裁判权，正确处理离婚案件。法院是解决婚姻纠纷的最后途径，法院一旦判决离婚，一个家庭会因此解体。因此，法院在处理离婚纠纷中，应谨慎行使裁判权，要考虑农村婚姻的特点，认真审查、仔细研究，查明双方离婚的真正原因，正确认定夫妻感情是否确已破裂，对尚能挽救的婚姻，不能轻易判决离婚，要通过多种方式、多种途径，多做耐心细致的调解工作，对感情确已破裂的，则应及时公正处理。
4、要充分做好离婚纠纷案件的调解工作。如何在审理离婚案件过程中做好调解工作呢？这不仅需要法官具有精湛的业务素养，熟悉婚姻法及相关的司法解释，还需要法官足够的爱心、耐心、并具有一定的敏感性，能够在交谈或庭审过程中，迅速地把握原、被告发生矛盾的主要原因所在，比如是否是因为第三者的问题，并且过错方是否有悔改的意向，无过错方是否愿意调解？比如是否因为经济问题？因为孩子的教育问题？因为与家庭其他成员比如婆媳之间的矛盾等等，还有是否存在规避法律的行为？从而直接切中原因，并针对原因寻找做劝解说服工作的最佳方式方法，以取得最好的效果。
5、正确适用新婚姻法，发挥审判职能，运用自由心证依法严肃追究“过错方”。新婚姻法针对社会发展过程中，婚姻家庭出现的新情况，加大对“过错方”责任追究。农村外出务工青年由于多方面的原因，出现了诸如“第三者”、“二奶”等现象，严重影响了婚姻家庭稳定，人民法院在审理此种情形离婚案件过程中，法官应在处理离婚损害赔偿案件时根据具体案情指导当事人进行举证，在认证时可以充分运用自由心证制度。自由心证实际上也就是一种高度盖然性的证明标准，高度盖然性的证明标准是指法官基于已有证据认定案件事实时，应当能够从证据中获得事实极有可能如此的心证，法官虽然还不能排除其他可能性，但已经能够得出待证事实十之八九是如此的结论。较高盖然性标准是达到了待证事实可能如此的程度，如果法官从证据中获得的心证为待证事实有可能存在的可能性大于不存在的可能性，该心证就满足了较高盖然性的要求。但在实际工作中，法官却很少使用高度盖然性的证明标准，笔者认为，像离婚损害赔偿这种取证比较困难的案件应当充分运用高度盖然性的证明标准，才能更好的保护受害方的合法权益。
6、法官端正思想认识，做好当事人思想工作，区分不同情况正确处理。法律是刚性皆，道德是柔性的。法院的审理此类案件中要兼顾我国经济发展的大局和农村社会的稳定，做到不同情况，不同处理。笔者建议基层法院成立专门的婚姻家庭法庭。配备一些经验丰富的资深法官和适当的女法官，注重做好当事人的思想工作，解开当事人的思想疙瘩，尽量挽回一个家庭。对于农村离婚案件，由于情况复杂，原因多样化，审理此类案件不能草率马虎，法官不能拘泥于传统审理此类案件定式，一味“冷处理”，一味调解，应该区分不同情况，正确处理。
婚姻家庭是社会的细胞，是社会的重要组成部分。如果广大农民在逐渐走向富裕的情况下，处理不好婚姻问题，家庭支离破碎，最终将会影响到整个社会经济的发展。因此，离婚不再是个人的问题，而是一个社会问题。在此，法官发挥好自己的作用，正确、稳妥处理离婚案件，达到维护农村社会和谐的目的，也是为建设社会主义新农村做出了自己积极的贡献。
U633687664
U582679646
