刑法观点总结（二）思维导图

L .

2022-11-01

浏览量: 5

刑法

大学

观点

刑法观点总结

树图思维导图提供《刑法观点总结（二）》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《刑法观点总结（二）》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：5e330e5a5ce48fc0b00b7a74f1de3909

思维导图大纲

打击错误与偶然防卫的结合

犯罪人的场合

例如

甲乙共同向丙射击。甲未料击中乙，致乙死亡。事后查明，甲若未致乙死亡，乙便会射中丙

打击错误

甲对丙构成杀人未遂，对乙构成过失致人死亡，想象竞合，择一重罪论处

法定符合说认为，甲对丙构成杀人未遂，对乙构成杀人既递(此处可见法定符合说修改案件事实的问题)，想象竞合，择一重罪论处

偶然防卫

结果无价值论认为，甲的行为制造了好结果，所以没有法益侵害性，是好行为，构成正当防卫

行为无价值论认为，甲的行为具有法益侵害性，是坏行为，但制造了好结果(救了丙)，所以不构成过失致人死亡罪(要构成过失致人死亡罪，要求制造坏的实害结果)，但也不构成正当防卫

防卫人的场合

例如

甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡

关于本案

丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意

不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂

打击错误

具体符合说认为，丙对甲暂时构成故意杀人未遂（最终是正当防卫），对乙构成过失致人死亡，想象竞合，择一重罪论处

法定符合说认为，丙对甲暂时构成故意杀人未遂（最终是正当防卫），对乙构成故意杀人既遂，想象竞合，择一重罪论处

正当防卫

丙朝甲开枪，无疑构成正当防卫

丙打死乙，客观上制止了乙的不法侵害，但丙主观上没有认识到这一点，因此属于偶然防卫

结果

结果无价值论认为，丙的行为制造了好结果，所以没有法益侵害性，是好行为，构成正当防卫

行为无价值论认为，丙的行为具有法益侵害性（有击中附近无辜行人的危险性），是坏行为，但制造了好结果，制止了乙的不法侵害，所以不构成过失致人死亡罪（要构成过失致人死亡罪，要求制造坏的实害结果），但也不构成正当防卫

因为依据结果无价值论，丙对乙构成正当防卫

因为不论采取何种学说，丙对甲都构成正当防卫

结果的推迟发生

例如

甲故意杀乙，致乙重伤昏迷，以为乙死亡，为了抛尸，将乙扔进河里，乙溺水身亡

第一种意见

认为是叠加关系，前后行为制造的危险流一起导致死亡结果，属于多因一果

前一行为构成故意杀人罪既遂，后一行为构成过失致人死亡罪

故意杀人罪既遂吸收了过失致人死亡罪，定故意杀人罪既遂

第二种意见

阻断关系，后一行为阻断了前一行为的危险流，由后一行为单独直接导致死亡

前一行为构成故意杀人罪未遂，后一行为构成过失致人死亡罪，两罪并罚

结果的提前实现

行为公式

前一行为（计划的杀人预备行为）+后一行为（计划的杀人实行行为），实际上前一行为导致死亡结果

先判断有无着手行为

着手行为是指行为对法益产生了现实、紧迫直接的危险。如果没有着手行为，则不构成故意杀人罪既遂，而构成故意杀人罪犯罪预备与过失致人死亡罪的想象竞合

着手行为

对行为的故意说认为（多数观点），着手故意的认识内容仅包括着手行为本身。只要认识到着手行为，就认为有着手故意

流程图表示思维导图

浮沉

0.31

树图思维导图提供《流程图表示》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《流程图表示》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：5948c35cf208112e2ca32158796e1b7e

机务电力运管中心二车队第九指导组一张图思维导图

U266307754

0.7

树图思维导图提供《机务电力运管中心二车队第九指导组一张图》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《机务电力运管中心二车队第九指导组一张图》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：8ed87eb8f8411a063056eefb2523eb77

思维导图模板

高校与高等教育

法学

正文

相似思维导图模版

《经济法》知识：个人独资企业法律制度思维导图

2022-11-01 18:06:11

法理学思维导图

2022-07-27 16:09:07

思维导图模版推荐

首页

我的文件

我的团队

个人中心