《王某涉嫌寻衅滋事罪，辩护律师做缓刑辩护（缓刑3）》思维导图

boaboa

2022-10-29

浏览量: 3

审判

辩护人

案件的情况

辩护

量刑

刑罚

缓刑

在审判阶段,辩护人的主要工作是为庭审做充足准备,根据案件的情况以及检察院的量刑建议,为嫌疑人争取缓刑或更低的刑罚

树图思维导图提供《《王某涉嫌寻衅滋事罪，辩护律师做缓刑辩护（缓刑3）》思维导图》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《《王某涉嫌寻衅滋事罪，辩护律师做缓刑辩护（缓刑3）》思维导图》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：4277408973baec2d670b18567e40a7e7

思维导图大纲

辩护要点

3、量刑情节

对于本案，在全面考察犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度的基础上，结合被告人的主观恶性、人身危险性等因素，可以看出王某具有酌定从宽的处罚情节。

（1）王某归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。对于坦白情节，应综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。

（2）王某归案后，其家属已积极赔偿了被害人全部经济损失且已取得被害人谅解，在客观上减轻了寻衅滋事对被害人造成的损失，降低了危害后果，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。

（3）王某系初犯及偶犯，其人身危险性及主观恶性较小，不具有太大的社会危险性，综合考虑其犯罪动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，具有酌情予以从宽处罚的情节。

（4）王某一贯表现非常好，此前无任何违法不良行为，且已经深刻认识到自己的错误，自愿认罪认罚，悔罪彻底。

综上所述，王某能主动投案自首，积极赔偿受害人，主观恶性较小，认罪悔罪。从《刑法》的立法宗旨来看，惩罚只对犯罪的是一种处罚手段，而其最终目的是让犯罪分子能认识到自己的罪行，能改过自新，重新做人。因此辩护意见建议对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑。而法院也最终认可辩护人的辩护意见，作出了相对有利于被告人的判决。

4、辩护总结

针对寻衅滋事过程中的随意殴打打人、情节恶劣构成寻衅滋事罪进行辩护时，要确定辩护重点，并采取剥丝抽茧的方式逐步深入。

第一步：看是否为“随意”殴打他人

主要从主观和客观两个方面入手。主观随意是无特定对象殴打他人即为“随意”；发泄情绪、逞强耍横、打人取乐则为“随意”；客观随意看是否有漠视社会秩序、挑衅社会的不健康心理。

第二步：看是否达到“情节严劣”的程度

是否达到“情节恶劣”是本罪行为与治安寻衅滋事行为的界限。行为人虽然实施了《刑法》第293条列举的殴打他人的寻衅滋事行为，但是没有达到“情节恶劣”的程度，就不构成犯罪。

第三步：看是否构成故意伤害罪

尤其是对于涉及多起寻衅滋事的行为，如果与故意伤害有争议时应慎重，因为前后起发生改变，可能变成数罪，要数罪并罚，有可能加重被告人的处罚。

第四步：看是否具有量刑情节的从宽规定

主要从是否构成自首、立功等法定从轻减轻情节；是否具备酌定从轻情节，包括是否属于从犯、初犯、偶犯；平时表现、认罪态度等方面为被告人辩护。

1113爆卡会总结会会议纪要思维导图