Taylor Swift对她的《1989》版权管理十分谨慎,由于我是她的脑残粉,深刻得感受到要免费的听这张专辑至少不是那么轻松能得到的。但这样的反抗,相信TS要花费不少的运营成本,也可能在很多互联网前沿者的眼中,是非常石器时代的行为
与其与复制这件事相对抗,未来值得探索的是比免费更有价值的原生性特征:immediacy、personalization、interpreta
tion、authenticity、accessibility、embodiment、paronage、discoverability。由于文中的直译虽然简短,但我并不
能在再次阅读时与正文内容对应起来,因此自己翻译了一次:立即得到、个性化、解释价值、可靠感、易存取的便利性、
数字品的实体体验、赞助和支持的感觉、对真正需要东西的筛选挖掘引导。
在看这本书前,我是很鄙视只看订阅号和微博的那些所谓的行业关注者的。书籍,是通过仔细编撰、更逻辑化的一套体系思想,
书籍能培养深度思考,能带我们更深入到真理的底部。但受到《必然》的启发,我不再一边倒的认为屏读完全不可取了。屏读更
鼓励功利性的思考,通过更碎片化的信息给于某一个点、一件事的概述。适当的组合书籍和碎片化信息的阅读,能获取更经济的
学习效果。
产品,是主张所有权的一种概念,购买一个产品,得到的是可以看见的实物。而服务,是不主张所有权的,购买的是一种使用、体验、过程,从财务上来讲,购买的是一种折旧。
购买的是一种折旧。经济状况和文明程度越低的地方,越强调所有
权,因为他们总是给你一种“资产”的假象,让你不觉得自己的使
用其实已经造成了资产的减值,商家也总是喜欢这样宣传,告诉你
买到的钻戒是保值的,但几乎没有人真的调查过买到后能再卖出的
价格。未来,有更多产品服务化的场景可以探索,也有更多的明白
人会开始不再想要重资产化自己的资产负债表。
有的人很擅长提问,哪怕他并没有答案。好的提问,是在发现一种方向、一种新的方法,是指引我们去探索、研究
的启明灯,而不是某些会议室里无穷无尽的反问。没有答案的人,很容易误解自己的价值,然而好的问题的提出者
也一定是问题的探索者,它是基于若干答案的新力量,它催生了新的答案,再催生出新的问题,周而复始,使我们
更加接近真相。而正因如此,智慧的人只会变得更加的无知,而愚笨的人还在变得更加聪明。