这里需要指出的是，平均市盈率有不同的算法。我们不妨结合图表来分析一下不同算法，平均的市盈率差别到底有多大？进而分析哪一种算法可能更科学。
不妨假设A公司的股票价格为100元/股，每股盈利或每股收益为2元，一共有500股，公司的市值即为500×100=50000元，公司的盈利为2×500=1000元。公司的市盈率=股票价格/每股收益=公司市值/公司盈利=50倍。
再来看B公司，其股票价格为10元/股，每股盈利或每股收益为1元，一共有9000股，公司的市值即为10×9000=90000元，公司的盈利为1×9000=9000元。公司的市盈率=股票价格/每股收益=公司市值/公司盈利=10倍。
市场平均的市盈率第一种算法，两家公司的市值和140000/两家公司的盈利之和10000=14倍。这就是平均市盈率的加权平均算法。
市场平均的市盈率第二种算法，两家公司市盈率之和为50+10=60，除以公司数量2，即得到市场平均市盈率30倍。这就是平均市盈率的简单算术平均算法。
当前交易所和证监会公布的平均市盈率，基本上是按第一种算法，即加权平均算法计算出来的。由于我国市场上，诸如工商银行等大盘股的市盈率较低，因此他们用加权平均市盈率方法计算出来的平均市盈率偏低。
而拙作的算法是简单算术平均方法。多数学者在做研究时，采用简单算术平均方法计算市场平均的市盈率。这样算更科学，原因很简单，因为我们在投资的时候，并不是购买整个市场，而是购买市场中的一只或几只股票，因此把每一只股票的市盈率相加，再计算简单算术平均的市盈率，与我们的投资决策更加相关。
正如同我们反复强调的那样，观点是利益的函数。把市盈率算高，或者把市盈率算低，分别对谁有利？我们做投资的时候，到底应该参考哪一种算法的市盈率？相信读者朋友能够判断。
市盈率对于我们做投资，到底有多重要？相信一直阅读我的文章的读者，会从我过去两年的专栏文章中发现如下的现象：
市盈率越高的股票，在未来几年中，市盈率持续下降。高市盈率的股票，是不是意味着未来的投资报酬率是负的？
市盈率越高的股票，大股东减持的幅度越大。这些股票在遭遇减持之后的股票体系降幅也越大。这是不是意味着，对于大股东而言，市盈率是他们决定是否减持、决定减持多少的根据？
“草木有本心，何求美人折”？我本是一朵美丽的花朵，无论美女是否采折，我美丽依旧。
