这里需要指出的是,平均市盈率有不同的算法。我们不妨结合图表来分析一下不同算法,平均的市盈率差别到底有多大?进而分析哪一种算法可能更科学。
不妨假设A公司的股票价格为100元/股,每股盈利或每股收益为2元,一共有500股,公司的市值即为500×100=50000元,公司的盈利为2×500=1000元。公司的市盈率=股票价格/每股收益=公司市值/公司盈利=50倍。
再来看B公司,其股票价格为10元/股,每股盈利或每股收益为1元,一共有9000股,公司的市值即为10×9000=90000元,公司的盈利为1×9000=9000元。公司的市盈率=股票价格/每股收益=公司市值/公司盈利=10倍。
市场平均的市盈率第一种算法,两家公司的市值和140000/两家公司的盈利之和10000=14倍。这就是平均市盈率的加权平均算法。
市场平均的市盈率第二种算法,两家公司市盈率之和为50+10=60,除以公司数量2,即得到市场平均市盈率30倍。这就是平均市盈率的简单算术平均算法。
当前交易所和证监会公布的平均市盈率,基本上是按第一种算法,即加权平均算法计算出来的。由于我国市场上,诸如工商银行等大盘股的市盈率较低,因此他们用加权平均市盈率方法计算出来的平均市盈率偏低。
而拙作的算法是简单算术平均方法。多数学者在做研究时,采用简单算术平均方法计算市场平均的市盈率。这样算更科学,原因很简单,因为我们在投资的时候,并不是购买整个市场,而是购买市场中的一只或几只股票,因此把每一只股票的市盈率相加,再计算简单算术平均的市盈率,与我们的投资决策更加相关。
正如同我们反复强调的那样,观点是利益的函数。把市盈率算高,或者把市盈率算低,分别对谁有利?我们做投资的时候,到底应该参考哪一种算法的市盈率?相信读者朋友能够判断。
市盈率对于我们做投资,到底有多重要?相信一直阅读我的文章的读者,会从我过去两年的专栏文章中发现如下的现象:
市盈率越高的股票,在未来几年中,市盈率持续下降。高市盈率的股票,是不是意味着未来的投资报酬率是负的?
市盈率越高的股票,大股东减持的幅度越大。这些股票在遭遇减持之后的股票体系降幅也越大。这是不是意味着,对于大股东而言,市盈率是他们决定是否减持、决定减持多少的根据?
“草木有本心,何求美人折”?我本是一朵美丽的花朵,无论美女是否采折,我美丽依旧。