1.内容:0比《史记》更为广大;天地、鬼神、人事、政治、道德、艺术、文章,尽在其中。2班固删润旧文,正是所谓“述而不作”。史书叙汉事,有阙略的,有隐晦的,经班固润色,便变得详明。3汉代“明主、贤君、忠臣、死义之士”,他实在表彰得更为到家。4书中收载别人整篇的文章甚多,这些文章大抵关系政治学术,多是经世有用之作,不失保存文献之旨。
2文质:《史记》用散行文字,《汉书》,弘丽精整,多用排偶,句子长。这是辞赋的影响。(作者态度:汉到唐代,一般文士大多偏爱《汉书》,这反映着那时期崇尚骈文的风气。唐以后,散文渐成正统,大家提倡起《史记》来,质文各异,其实是跟着时代的好尚而转变的。)
3.繁省:《汉书》比《史记》繁些。《汉书》断代为书,尽可充分利用史料,尽其颂述功德的职分:载事既多,文字自然繁了,这是一。《汉书》载别人文字也比《史记》多,这是二。《汉书》文字趋向骈体,句子比散体长,这是三。 (作者态度:这都是“事有必至,理有固然”,不足为《汉书》病。)
4.体裁:《汉书》作为断代史,首尾一贯。所记的只是班固的近代,史料丰富,容易·...但是缺少历史的会通。《史记》作为通史,注重会通,以联贯的历史,明确因革损益的轨之。心人子在能见其全,能见其大。但所可采录的大都陈陈相因,难得新异。