全日制普通高级中学教科书《世界近代现代史》(选修）上册中有一节活动课："你如何评价拿破仑"，学生对此颇感兴趣，纷纷发表不同看法，我认为这正是培养学生搜集整理资料并获取有效历史信息的能力和运用辩证唯物主义、历史唯物主义的基本观点、方法，全面评价历史人物的能力的好时机。
各小组利用课下时间进一步查找资料，进行讨论，最后确定一名中心发言人，在课堂上阐述本小组的观点，其他同学可以进行补充。
师：同学们，拿破仑是迄今争议最大的历史人物之一。他曾被人讥讽为"矮小的科西嘉人"。16岁从军校毕业，仅仅是一个无名的下级军官。然而，他军功显赫，24岁就被晋升为准将，30岁成为法国第一执政，35岁加冕为皇帝。他有超人的精力，非凡的胆识，雄狮般的勇猛。有人说他是一个精明的政治家；有人说他是一位英雄，改变了欧洲的历史；有人说他是一个战争罪魁，是一个暴君；有人说他建立帝制，是历史的倒退……这些说法有道理吗?你如何评价拿破仑呢?各小组都在课下进行了认真准备，现在请各小组阐述本组的观点、看法。
生：(总阐述)我组认为，拿破仑称帝是历史的倒退。原因有三：
第一，拿破仑称帝，实行专制独裁统治，严重地破坏了人民主权的原则，违背了历史发展的潮流。(论据略)
第二，拿破仑恢复了天主教的权威，把过去充当封建王朝支柱的教会转过来为其统治服务。(论据略)
第三，拿破仑恢复了贵族的统治，破坏了公民平等的原则。(论据略)
师：论点鲜明，论据充分，指出了拿破仑的过失，还有同学补充吗?
生：(补充)拿破仑称帝后，再没有一个法国人像居住在维也纳的天才作曲家贝多芬那样具有大丈夫气概地提出抗议了。(论据略)
师：旁证有力。除了这些过失之外，拿破仑有没有功绩呢?请第二组同学发言。
生：(总阐述)我组不同意第一组的观点，纵观拿破仑的一生，固然有过失，但他采取一系列有利于政治稳定和发展资本主义的措施。(政治、经济、法律、文化教育措施略)这些措施维护了大革命的成果，巩固了法国资产阶级的统治，并没有使法国回到封建社会，他是资产阶级的皇帝。因此，我们认为，拿破仑是一位伟大的政治家。
师：好，这是拿破仑的功绩，应该肯定，还有其他同学补充吗?
生：(补充)拿破仑尤其重视科学教育和技术人才。(论据略)
生：(补充)在拿破仑用人方面，我也有个实例。(略)
