的确,中国自古就有"学而知之"的说法,这里的"学",不仅指从师学习。亦指通过读书,参观、模仿渐渐等方式获得外界的知识、经验与技能。随着时代的发展,我们获取知识、掌握技能或懂得道理的途径日趋多元,仅囿于"从师学习"真有些OUT了,"转益多师是汝师"现在能够轻易而举的做到了,可是将"学而知之"的重要性强调到不必要的高度,本人却不敢苟同。
愚以为,"学而知之"不如"行而知之",从古至今,学而知之成为大儒者,不乏其人。但真正成为治国大器,其言为万世范,其行为万世仰者,又有其几?倒是那些学有所成,而力行不辍者,撑起了华夏的脊梁!
"竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。"秦始皇大概做梦也想不到的是,焚书坑儒仅仅过了四年,就有了"大泽乡下义旗扬","新建阿房壁未干,沛公兵已入长安"这样的大结局。 "夷平六国成一邦"的千秋大梦短短几年时间内就被终结了。
而让秦王朝完蛋的竟然不是喜欢是古非今的儒生,却偏偏是不怎么读书的刘项。在这里不是鄙薄读书人,而是说明有时行动更能直指问题的实质,原本隔着一层薄薄的窗户纸,只要一捅就破了,远胜那千言万语的灭亡预言。
有人说孔子是生而知之的天才,他自己却说:"我非生而知之者,好古,敏以求之者也。"也许你会说,那他就是学而知之的圣人了。你可曾深想:他难道不是行而知之的圣人?他立的诸多原则,不是在替三皇五帝背书,而是直面现实的褒贬。"知我罪我,其惟春秋"正是他行而知之的结晶。
西方先哲苏格拉底更是以身试法,让箴言成了千古。"认识你自己。"恐怕更是行而知之的体会,而非学而知之的结果。
苏格拉底还有一句名言,就是"回到问题本身"。是的,就拿我们的宪政梦来说,多少是非诉讼,几多引经据典,可我们对宪政的认识依旧莫衷一是。是什么造成了今天这样的局面?我们已经不乏西方的启蒙,亦有百年宪政的沉痛教训,有关的文献更是汗牛充栋,几十年的时间更让我们明白,实行宪政刻不容缓,这是社会实践告诉我们的常识,可谓行之知更深,践之情更切呀!
"纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。"躬行方悟前人错,亲践才分晦与明。在今天这个网络发达的时代,我们在强调"学而知之"同时,更要重视"行而知之"。 知可导行,行可正知,知行合一,方为真知。
其实,地上本没有路,行的人多了,也便成了路。将鲁迅先生的原话,改了一个字,呈现于此,让我们共勉!