前几天,曾看到这样一个场景。某科级小吏在餐馆吃饭,因客人多,老板忙得焦头滥额,对其服务稍稍怠慢了点,此小吏于是摆起了领导的派头,对餐馆老板大声呵斥,说着极难听的话语,完全是一幅主人对奴仆的做派,从其言语与高高在上的姿态来看,餐馆老板在其眼中无非就是一条狗,也许连一条狗也不如。也曾经看过这样一个画面,某富态女人,带着其年幼的儿子在街头擦皮鞋,当一位脸上写满穷苦的憔悴女人为其儿子服务时,那个无知的富家小男孩,高昂着头颅,脸上居然写满了得意和不屑。生活中,这样的场景和画面并不少见。
从以上事例解读那自以为是的高高在上者,我们不难发现,他们都有一个共同的心理,那就是我有权,你无权,我富有,你贫穷,我的职业高贵,你的职业卑微,所以,我高贵,你低贱,我可以对你不屑一顾,大呼小叫,而你只能低三下四,低眉顺眼。不可否认,这自以为是的高高在上者其经济地位和社会地位都高于那些所谓的卑微者,其拥有的职业也占据了很多先天性的优势资源,可是,这并不能成为他们可以对卑微者大呼小叫的理由。不可一世的盛气凌人,其实,只能见证他们的无知、粗鲁和浅薄。殊不知,今天你狗一样地对待他人,说不定,明天就会被更强势者狗一样地对待你。
受等级森严的封建腐朽礼俗遗毒的影响,从古自今,在少数人的眼中,职业是有贵贱高低之分的,贵者,应该受到追捧和抬举,贱者,就应该受到轻视和奴役。在这些人的眼中,长满了势利和市侩。不是吗?诸如乡巴佬、乡里乡气、土不拉叽、卖苦力的、下里吧唧之类的词汇,总会在生活中从这些人的口中蹦出。在与人的接触和交往中,他们也要"看菜下药",区别对待,特别是极少数国家公职人员,对前来办事的人,接待他们眼中的"上等人",小心翼翼,百般迎合,接待他们眼中的"下等人",轻侮傲慢,拖拖拉拉,甚至故意刁难,设置障碍。此类现象不胜枚举。这些眼里长满势利人的言行无不将职业贵贱之分演绎得淋漓尽致。
作为地球人,没有谁能够摆脱求生存、求发展这个现实。而职业,从其本质上来说,无非就是人们谋求生存和发展的一个手段和平台。从本质上讲,职业本无贵贱之分,作为一种手段,人人平等,每个人都无一例外地要借助职业来生存和发展。随着人类文明的进步,经济的发展,社会分工的细分,职业的划分也将会越来越细致,一些前所未有的'职业,当然也要顺应时代的需求而出现。每一个人,都会或多或少选择和拥有一个自己所需的职业,在社会这台巨大的机器中,每一个人就象一个零部件在围绕这台机器运转,在获取个人应得利益的同时,也为社会大机器的运转做出了贡献。贡献虽然有大小之分,可是贡献并无高低贵贱之分,而每一个职业,就是在这个人收益和社会贡献中发光发热的,它们永远都在顺应时代需求中而平等地立于世间。
诚然,职业对个人利益而言,有大有小,对社会贡献而言,有多有少,职业的劳动强度有轻有重,有的职业不需要付出很多,却能带来很多的个人收益,有的职业需要付出很多,却只能带来很少的个人收益,有的职业很稳固,需要承担的风险很小,有的职业很不稳固,需要承担的风险很大,所以,仅就个人利益而言,职业会出现好坏之分,这是客观事实。但职业绝无高低贵贱之分,拥有职业履行职业就是劳动,劳动最光荣,劳动面前人人平等。职业的高低贵贱只不过是某些自以为是的人将自己的主观意图和浅薄思想强加在无辜的职业之上,人为地制造阶级和等级的划分,进而为自己牟取更多的利益。
职业的高低贵贱之分其实就是一个劳动观的问题,将职业人为地划出高低贵贱的层次和界限,是一种腐朽的、落寞的、浅薄的、庸俗的劳动观的具体表现。我们应该提倡一种正确的职业观和劳动观,每一个人,只要他依自己的能力在从事一项职业,只要他的收益是通过劳动而得到的,那么他就是光荣的,是美丽的、可亲可爱的,劳动是伟大的,劳动人民最光荣。相反,个别不劳而获的"寄生虫"是可耻的,因为他的收益是通过榨取和剥削他人的劳动成果而得来的,此类行为有悖于法律、人情、世理,终将被人类社会永远抛弃。
拥有一份好职业,并不完全代表我们的个人能力与这份职业相当,或者说,并不表明我们理所当然地应该拥有这样一份职业,因为拥有一份好职业可能还有诸如机会、家庭背景、社会资源等因素的存在。而拥有一份付出多但收益少的职业,也并不表明此人能力很差,理当只能从事这样一份职业。为了社会的和谐和进步,无论何时,我们都应该努力在社会营造这样一种风气,那就是,职业本无高低贵贱,劳动最光荣,劳动人民永远都应该得到尊重和爱戴,国家应该扶助弱势,强者也应该尊重和帮助弱者。国家应该不遗余力地营造选择职业的机会人人均等的环境和氛围,国家和全社会应该永远都要反对人剥削人、人压迫人的行为和事件,永远将腐朽的"寄生虫"予以抛弃。