我们是不应该平凡的，我们应该创造新的东西，创新不仅仅是现代社会的需要，也是自我价值的不断提升。如果我们能以更成熟的思想创新，我们就可以看见创新的另一面。
那天在《读者·校园版》上看到这样一个故事：作者的儿子有一天从学校里回来，一脸认真地对他的父亲说："爸爸，老师今天让我们回家做一个创新小发明。"作者心想：这还不简单，网上随便找一个做出来不就行了。接着就掏出手机，把儿子拉过来一起寻找收集各种"创新"小发明。找了大半天儿子都不满意，作者有些着急了，从口袋里摸出一包烟，抽出一根，叼在嘴里用打火机一点，自顾自地抽了起来。烟越烧越短，烟灰落在地下，儿子看见了，兴奋地对作者说："爸爸，你不是爱抽烟吗?烟灰不好收拾，我们就做一个直接套在烟上的烟灰收集器好不好?"作者一听好呀，就立马把喝啤酒的易拉罐裁开，在罐底钻出钻出一个小洞，然后用了一个矿泉水瓶的上面漏斗状的那部分，用胶布一缠，这个烟灰收集器就做好了。作者还试了一下，嘿!挺不错。儿子也高兴，第二天蹦蹦跳跳地就去上学了。
放学时，作者接孩子回家，不料班主任请他去办公室聊聊。在办公室里，父子俩像犯错了一般被责问。班主任说："你这个当父亲的难道不知道抽烟的危害性吗?做的这个烟灰收集器是为了鼓励大家抽烟吗?"在一番道歉后，父亲把孩子拉出学校，一边走着，他的眼前时不时浮现着堆在办公桌上的会飞的轮船，航天汽车，做得十分精美，虽然只是模型……"爸爸我们错了吗?"儿子哽咽着问。"不，做得很好，老师不奖励爸爸奖励你。"作者边说就将儿子一把架在肩上，"爸爸请你吃烧烤!"父子俩冲向烧烤店。
创新一定是要为了有益的而产生的吗?不能一棒子打死，说不。因为创新几乎都是为了使有益的事物更加有益，就像手机配上充电宝，快速充电技术和反向充电技术。仅是手机充电这一个问题都延伸了这三种创新科技。但是更多的，快速创新所带来的一系列问题是人们在创新之初没有想到的，当这种东西产生危害时，人们才会如梦初醒般去补救，但往往危害已经无药可救了。杀虫剂DDT就是一个鲜明的例子，这种化合物具有杀虫剂效果的特性在1939年被瑞士化学家米勒发掘出来的。它几乎对所有的昆虫都非常有效。二次世界大战期间，DDT的使用范围迅速得到了扩大，而且在疟疾、痢疾等疾病的治疗方面大显身手，救治了很多生命，而且还带来了农作物的增产。但不幸的.是：上个世纪60年代，科学家们发现DDT在环境中非常难降解，并可在动物脂肪内蓄积，进入食物链，最终累积在人体中，使人体患上癌症的可能性大大增加。而且DDT对生态环境具有极强的污染能力，人们甚至从南极溶化的雪水中检测到了微量的DDT。
我所希望的，那便是我们的科学家、发明家，能更认真、更长远地考虑创新发明对社会、对自然所产生的影响。不仅仅是有益的影响，还要严肃地对待它所产生的不利影响。将这种不利影响化解在创新的萌芽中，将创新干干净净地呈现出来。
最后，用陈从周先生的一句话来结束：诚如是，则我写这篇小文章，也就不为徒劳了。
U482242448
fishfol
